Nielsen vlaszolt!
_zolee 2011.05.24. 14:01
Az r managertrsaink meginterjvoltk a TM egyik alaptjt....
k: Elgedett vagy az utbbi idk j felhasznlinak szmval?
v: Nem, tbbre szmtottunk.
k: A Facebook segtett?
v: Valamennyit, de nem kifejezetten sokat.
k: Reklmozza e nmagt a TM pillanatynilag?
v: Nem.
k: Mirt nem? Pnzgyi megktsek?
v: Soha nem reklmozunk a szezon utols hnapjban.
k: Hny felhasznlra lenne szksg, hogy a TM:
1. Profitbilis legyen?
2. Ne legyen lelasstva a nagy forgalom ltal?
v: Mskpp tennm fel a krdst. Nem lenne tl nehz profitbiliss tenni a jtkot, de nagy terveink vannak, ezrt a befoly pnzt mind a fejlesztsbe ljk, ezt egybknt mindrkre gy tervezzk, nem akarunk megrekedni, mint teszik azt a konkurens jtkok.
k: Profitbilis a TM?
v: Minden pnzgyi forrst a fejlesztsbe irnytunk, gyhogy nem.
k: Hogy megy a TrophyHockey?
v: Rosszul. Nem sikerl felhasznlkat tallni r. Tudom, hogy Niklas dolgozik egy meccsnzn, ami vonzert adhatna a jtknak, s taln fel lehetne hasznlni a TM-hez is.
k: A csoportotok (Senikov) tervez valami ms nagyszabs projektet?
v: Nem
k: Rengeteg vltozs volt a TM-ben az utbbi idben. Elgedettek vagytok a jtk fejldsvel?
v: Igen, elgedettek vagyunk. Sokat lptnk elre az utbbi 2 vben
k: A maximlis pnzhatr eltrlse nagy visszhangot vltott ki. Elmagyarzod a logikjt a dntsnek?
v: Nincs klnsebb httere a dntsnek. Van 88 klub, akik tbb mint 2 millird TM pnzt mondhatnak a maguknak, s mindssze tovbbi 800, akik 1 millird fl mentek. Sokkal logikusabb a kamatnak hatrt szabni, mint a bankszmlnak.
k: gy lttam a frumon, hogy remnyeid szerint a pnzhatr eltrlse pnzt fog kivonni a jtkbl. Pontosan hogy?
v: nem hiszem. Annyit mondtam, hogy kevesebb pnz van forgsban a jtkban, s a jtkospiaci cpskods sokkal kevsb kifizetd.
k: rtem. Azt mondtad, hogy a kamatok mrett korltozni fogjtok. Mikor, s kinek?
v: Hamarosan. Valsznleg mindenki kevesebb pnzt fog kapni kamatokbl.
k: Teht a maximlis kamat kb. 4.4% lesz 2.1 millird TM pnzre?
v: Igen, tbb kevsb.
k: Cskkentek a jtkosrak az elmlt szezonok alatt? Nem a vilgsztrokra gondolok, hanem a tucatjtkosra, akikbl annyi van a listn.
v: Cskkentek.
k: Van okunk aggdni? Cskkennie kell mg az raknak? Mirt?
v: Nincs ok az aggodalomra. Nem rtnk mg az els 5 szezon rainak szintjre, a jtk pnzgyi rsze arra volt tervezve.
k: Gondolom flsleges elmondani, mennyit vltozott a jtk azta. Mind programilag, mind felhasznlk szmban. Hossz ideig a jtkosrak esst annak tulajdontottam, hogy kevs j felhasznl van, a tapasztaltak pedig jobban megnzik mire kltik a pnzket. Mostanban viszont az az rzsem, hogy a transzferlista vltozsa is szerepet jtszik az rak essben. Tervezitek, hogy az ingyenes felhasznlk is kereshessenek skillekre a kzeljvben?
v: Az j listnak mindenkppen van kze az rak cskkenshez. Ingyenes felhasznlknak nem tervezzk megknnyteni a dolgt a jtkospiacon.
k: Mirt?
v: gy mkdik, ahogy terveztk.
k: gy tnik, hogy komolyan dolgoztok azon, hogy pnzt vnjatok ki a jtkbl. Vannak eszkzeitek a pnzgyi helyzet ttekintshez, vagy a pnzgyi beavatkozsok ‘rzsre’ trtnnek?
v: igen.
k: Picit bvebben, krlek szpen?
v: A ltestmnyek inflcija vgl jtkoskpessgek inflcijhoz vezet. Mivel a kpessgek nem nhetnek tl egy hatron (20 a max a kpessgekben, ford. megj.), ez az egyetlen dolog ami miatt lpnnk kellett.
k: Mivel lecskkentek a jtkosrak, van mg oka a transzfer-adnak?
v: Igen – a cpskods s viszontelads neheztse.
k: A jtkos megvtele s eladsa kztti idszak nvelse nem cskkenten ezt a jelensget?
v: Szerintem elg hossz id a fl szezon, de igen, biztosan igazad van.
k: Akkor tudod, mit kell tenned!... tgondolnl egy olyan tletet, hogy a sajt akadmibl szrmaz ifikre ne legyen rszmolva a transzferad?
v: J tlet, de elvetnm. ltalnossgban nem szeretem tlbonyoltani a jtkot, mert sszezavarja a felhasznlkat.
k: Vannak tervek a ltestmnyek fenntartsi kltsgeinek cskkentsre?
v: Nem, ha tlem fggne, az akadmit mg jobban megdrgtanm, de azt hiszem ezzel egyedl vagyok.
k: jsgok a feltteles utastsokrl?
v: Woody teszteli. Nehz pontos kpet adnom a helyzetrl a tesztek eltt.
k: Gyors ttekintssel is meg lehet llaptani, hogy az alacsonyabb osztlyokban ijeszt mreteket lt az inaktivits. Mivel tervezitek lektni az elgedetlen felhasznlkat?
v: Az j TM verzi olyan lesz, mint egy j jtk. A dizjn teljesen megvltozik, egy nagy raks dolgot vesznk ki a jtkbl, egy mg nagyobb raks dolgot addunk hozz. Tervbe van vve egy egyszer md, ahol sok minden rejtve marad az egyszersts miatt. Tovbbi tervbe vett projektek: Jobb ismertet, tbb email az j felhasznlknak, rdekesebb meccsnz.
k: Mit akartok kivenni a jtkbl?
v: Hossz a lista. Valsznleg annyi fog trtnni, hogy mskppen fogjuk megjelenteni ezeket a dolgokat, valamint drasztikusan lecskkentjk az olyan helyzeteket, ahol egy adott rszlet tbb oldalon is megjelenik.
k: Trtntek vltoztatsok a meccsmotorban a bevezetse ta?
v: Mindssze a meccsriportok meghosszabbtsa. (ford. megj: azta mg mdostottk a fizioterpis rszt is a meccsmotorban, mert az nem mkdtt.)
k: Milyen ms fejlesztsi tleten dolgoztok?
v: A meccsnz prioritst lvez. Az ifiakadmia lehetne egy kicsit izgalmasabb.
k: Ha a jtndr holnap hozzadna valamit a jtkhoz, amitl a TM a vezet jtk lenne a kategrijban, mit krnl tle?
v: Meccsnzt :)
k: Valami zenet a felhasznlknak ezen az ton?
v: Vrjtok meg az j TM verzit. Fantasztikus lesz!!!
fordtotta: ujpestvaze
|
Fontos hozztenni, hogy az interj janurban kszlt :)